ตาราง คะแนน บอล ทุก ลีก ล่าสุด

คาสโน เกม กีฬา ออนไลน์ แหลงเดมพันดีทีสุดในเอเชียเพือคน

China News Service, ลอนดอน, 22 พฤษภาคม (นักข่าว Ouyang Kaiyu) "การต่อสู้นี้ยังไม่สิ้นสุด การสอบสวนครั้งต่อไปมีความสำคัญมาก เราต้องให้คนเหล่านั้นรับผิดชอบในวันที่ 22 พฤษภาคม จากเมืองเดอร์บีไชร์ ประเทศอังกฤษ นางสาวเคธี่ วอลฟอร์ดกล่าวเรื่องนี้กับสื่อของอังกฤษหลังจากทราบว่ารัฐบาลอังกฤษจะชดเชยผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของเหตุการณ์มลพิษทางเลือด

ในปี 1998 พ่อของ Katie Wolford เสียชีวิตหลังจากได้รับการรักษาด้วยผลิตภัณฑ์จากเลือดที่ติดเชื้อ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา วูลฟอร์ดได้ร่วมกับครอบครัวของเหยื่อหลายรายเพื่อเรียกร้องความยุติธรรม และเมื่อไม่นานมานี้เองที่มีการเปิดเผยรายงานการสืบสวนที่ความจริงปรากฏ

หลังจากการสอบสวนและรวบรวมหลักฐานมานานหลายปี Brian Langstaff อดีตผู้พิพากษาชาวอังกฤษได้เผยแพร่รายงานการสอบสวน "เรื่องอื้อฉาวการปนเปื้อนในเลือด" มากกว่า 2,500 หน้าเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม โดยมีรายละเอียดรายละเอียดของบริการสุขภาพแห่งชาติของอังกฤษ การดำเนินการของ NHS และหน่วยงานภาครัฐในขณะนั้นเพื่อปกปิดเหตุการณ์ดังกล่าว

"เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการปนเปื้อนในเลือด" ของอังกฤษมีประวัติย้อนกลับไปตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ถึงต้นทศวรรษ 1990 ในเวลานั้น สหราชอาณาจักรกำลังดิ้นรนที่จะพึ่งตนเองในการบริจาคโลหิต และหันไปหาสหรัฐอเมริกาเพื่อขอความช่วยเหลือเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น แต่เลือดที่นำเข้าบางส่วนมาจากผู้บริจาคที่มีความเสี่ยงสูง เช่น นักโทษและผู้ติดยา ส่งผลให้เลือดบางส่วนปนเปื้อนเชื้อไวรัส HIV และไวรัสตับอักเสบซี

ตามรายงานที่เผยแพร่ เหตุการณ์นี้ส่งผลให้ผู้คน 30,000 รายติดเชื้อ HIV หรือไวรัสตับอักเสบซีผ่านทางผลิตภัณฑ์จากเลือด และปัจจุบันทำให้มีผู้เสียชีวิตประมาณ 3,000 ราย นอกจากนี้ รายงานยังแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ปี 1993 เจ้าหน้าที่ระบบสาธารณสุขของอังกฤษได้ "จงใจ" ทำลายเอกสารที่เกี่ยวข้อง ซึ่งถือเป็น "การปกปิดข้อเท็จจริงโดยทั่วไป"

หลังจากประกาศผลการสอบสวน "เรื่องอื้อฉาวการปนเปื้อนในเลือด" นายกรัฐมนตรีอังกฤษ สุนัก ขอโทษสำหรับ "ความล้มเหลว" ของรัฐบาลชุดก่อนๆ ในประเทศของเขา โดยเรียกวันนี้ว่าเป็น "วันแห่งความอับอายแห่งชาติ" สำหรับสหรัฐ ราชอาณาจักรและสัญญาว่าจะทำทุกอย่างเพื่อชดเชยเหยื่อ “ในนามของรัฐบาลชุดนี้และทุกรัฐบาลนับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ฉันขอโทษอย่างสุดซึ้ง” สุนัก กล่าวในสุนทรพจน์ในสภาผู้แทนราษฎรอังกฤษ “ฉันอยากจะแสดงความเสียใจอย่างสุดใจและชัดเจนสำหรับความอยุติธรรมอันเลวร้ายนี้” .

การเปิดเผยเหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ทั่วทั้งสหราชอาณาจักรตกตะลึง ตั้งแต่วันที่ 21 ถึง 22 พฤษภาคม สื่ออังกฤษแสดงทัศนคติที่ชัดเจนในหน้าแรก: The British "Guardian" - "National Infamy: The Cover-up of เรื่องอื้อฉาวเลือด" ถูกเปิดเผยในที่สุด”; The Independent – ​​“การทรยศ การโกหก และการปกปิดอันหนาวเหน็บ”; Daily Mail – “วันแห่งความอับอายสำหรับอังกฤษ”; The Times – “การปนเปื้อนในเลือดของ NHS” “วันแห่งความอับอาย สำหรับอังกฤษ"; "ชาวสกอต" - "ถูกทรยศ"

เพื่อตอบสนองต่อสิ่งที่ถือเป็น "ภัยพิบัติทางการแพทย์ที่เลวร้ายที่สุด" ในประวัติศาสตร์ของระบบสาธารณสุขของอังกฤษ ซูนักกล่าวว่ารัฐบาลจะประกาศแผนการจ่ายชดเชย ตามการประมาณการของกระทรวงการคลังอังกฤษ ค่าชดเชยทั้งหมดจะสูงถึง 5 พันล้านถึง 22 พันล้านปอนด์ (ประมาณ 46 พันล้านถึง 202.4 พันล้านหยวน) ซึ่งจะมีผลกระทบสำคัญต่อระบบการดูแลสุขภาพของอังกฤษและแม้แต่การเงินของประเทศ และจะยัง ส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจของรัฐบาลชุดปัจจุบันในแผนลดหย่อนภาษีการเลือกตั้งทั่วไปครั้งต่อไป

แม้ว่ารัฐบาลอังกฤษจะมุ่งมั่นที่จะแก้ไข แต่การตอบรับจากสาธารณชนและครอบครัวของเหยื่อกลับปะปนกัน ในด้านหนึ่ง ครอบครัวของเหยื่อจำนวนมากเปิดกว้างต่อรัฐบาลที่ยอมรับการกระทำผิดอย่างเป็นทางการและจ่ายค่าชดเชย ในทางกลับกัน มีบางเสียงชี้ให้เห็นว่าจำนวนเงินและขอบเขตของค่าชดเชยเพียงพอหรือไม่ ยังคงเป็นคำถามที่น่าสงสัย ตัวอย่างเช่น ตัวแทนเหยื่อบางรายชี้ให้เห็นว่าแผนการจ่ายค่าตอบแทนมุ่งเน้นไปที่กรณีที่ได้รับการยืนยันเป็นหลัก และไม่ได้พิจารณาเหยื่อที่อาจไม่ได้รวมไว้อย่างละเอียดถี่ถ้วนเนื่องจากมีบันทึกที่ไม่สมบูรณ์หรือการวินิจฉัยที่ไม่ชัดเจน นอกจากนี้ สาธารณชนยังกังวลว่ารัฐบาลอังกฤษจะดำเนินการรับผิดชอบอย่างไรหลังจากผ่านไปหลายปี

ตามความคิดเห็นของสาธารณชนชาวอังกฤษ คำขอโทษของรัฐบาลและมาตรการชดเชยเป็นการชดเชยสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของเรื่องอื้อฉาวเรื่องการปนเปื้อนเลือด แต่นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาเท่านั้น ความท้าทายที่แท้จริงอยู่ที่การปฏิรูประบบอย่างสมบูรณ์เพื่อให้แน่ใจว่าโศกนาฏกรรมดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นอีก

สื่อต่างประเทศให้ความสนใจมากขึ้นกับข้อเท็จจริงที่ว่าเหตุการณ์นี้ไม่เพียงเผยให้เห็นถึงข้อบกพร่องร้ายแรงในด้านนโยบายสาธารณสุขและการกำกับดูแลในสหราชอาณาจักรในขณะนั้น แต่ยังสะท้อนถึงความเสี่ยงในตลาดผลิตภัณฑ์โลหิตทั่วโลกด้วย รายงานของสื่อระบุว่ามาตรการตอบสนองของรัฐบาลอังกฤษ ซึ่งรวมถึงการเสริมสร้างการควบคุมคุณภาพและความโปร่งใสในแหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์เลือด ถือเป็นข้อมูลอ้างอิงนโยบายที่สำคัญและบทเรียนสำหรับประเทศอื่นๆ (จบ) [บรรณาธิการ: Fu Zihao]

สล็อต เว็บตรง ฝากถอน ไมมี ขั้น ตํา วอ เลท