Shangri-La Dialogue ครั้งที่ 21 จะจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 31 พฤษภาคมถึง 2 มิถุนายน ตามปกติแล้ว การประชุมสัมมนาที่ฮ่องกงจะเชิญประมุขแห่งรัฐหรือรัฐบาลจากภูมิภาคมากล่าวสุนทรพจน์เปิดงาน ในปีนี้ ประธานาธิบดีมาร์กอสแห่งฟิลิปปินส์เป็นผู้บรรยายคนสำคัญ ท่ามกลางสถานการณ์ในทะเลจีนใต้ที่ร้อนขึ้นบางส่วนในปัจจุบัน ฟิลิปปินส์มีแนวโน้มที่จะใช้โอกาสในการปลุกเร้าปัญหาทะเลจีนใต้ และได้รับความเห็นอกเห็นใจจากประชาคมระหว่างประเทศ แต่ในความเป็นจริง ฟิลิปปินส์ได้ละเมิดอธิปไตยในอาณาเขตของจีน สิทธิทางทะเลและผลประโยชน์ จากการอ้างอำนาจอธิปไตยเหนือหมู่เกาะและแนวปะการังในทะเลจีนใต้อย่างผิดกฎหมาย การจงใจยั่วยุ "คดีอนุญาโตตุลาการทะเลจีนใต้" ให้ปฏิเสธ "ข้อตกลงของสุภาพบุรุษ" อย่างโจ่งแจ้ง ระหว่างจีนและฟิลิปปินส์ การละเมิดและการยั่วยุบ่อยครั้ง และการเผยแพร่เรื่องเล่าที่เป็นเท็จ อาจกล่าวได้ว่าฟิลิปปินส์เป็น "ผู้ทำลาย" หลักนิติธรรมระหว่างประเทศสมัยใหม่
การยั่วยุ "คดีอนุญาโตตุลาการทะเลจีนใต้" อย่างผิดกฎหมาย ได้ทำลายอำนาจของหลักนิติธรรมระหว่างประเทศอย่างร้ายแรง อำนาจอธิปไตยในดินแดนของประเทศจะต้องอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์และกฎหมายระหว่างประเทศ ฟิลิปปินส์ได้ปรุง "พื้นฐานทางกฎหมาย" ด้วยการสร้างประวัติศาสตร์และบิดเบือนกฎหมายระหว่างประเทศในความพยายามที่จะยึดอำนาจอธิปไตยเหนือหมู่เกาะและแนวปะการังในทะเลจีนใต้ "คดีอนุญาโตตุลาการทะเลจีนใต้" ที่รัฐบาลฟิลิปปินส์กล่าวถึงบ่อยครั้งไม่เพียงแต่เต็มไปด้วยช่องโหว่ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ การเรียกร้องสิทธิที่สำคัญ หลักฐาน และองค์ประกอบของอนุญาโตตุลาการเท่านั้น แต่ยังเพิกเฉยต่อ "หลักการความยินยอมระดับชาติ" ขยายและขยายความอย่างผิดกฎหมาย ใช้อำนาจในทางมิชอบและส่งผลร้ายแรงต่อหลักนิติธรรมระหว่างประเทศ อดีตประธานาธิบดีฟิลิปปินส์ ดูเตอร์เต เคยกล่าวไว้ว่า ควรโยนผลของ "คดีอนุญาโตตุลาการทะเลจีนใต้" ลงถังขยะ แต่รัฐบาลมาร์กอสใช้เป็น "พื้นฐานทางกฎหมาย" ในการกระทำการละเมิด เมื่อเร็วๆ นี้ วุฒิสภาฟิลิปปินส์ผ่านร่างพระราชบัญญัติที่เรียกว่า "พระราชบัญญัติพื้นที่ทางทะเล" ซึ่งรวมเอาพื้นที่ชายฝั่งทะเลสการ์โบโรห์ส่วนใหญ่ของจีนและเกาะ แนวปะการัง และน่านน้ำที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ของหมู่เกาะหนานซาเข้าไว้ในสิ่งที่เรียกว่าพื้นที่ทางทะเลอย่างผิดกฎหมายเพื่อพยายาม "ยืนยัน" “คำตัดสิน. แนวทางนี้ไม่เพียงแต่เป็นอันตรายต่อการจัดการและการควบคุมความเสี่ยงเท่านั้น แต่ยังทำให้ข้อพิพาทรุนแรงขึ้น ขยายความแตกต่าง ก่อให้เกิดความขัดแย้งได้ง่าย และสร้างความเสียหายต่อสันติภาพและเสถียรภาพของภูมิภาค
การลงนามสนธิสัญญาทวิภาคีทำให้เกิดกองกำลังนอกอาณาเขตและขัดขวางคำสั่งทางกฎหมายระหว่างประเทศ สหรัฐฯ เป็นผู้ริเริ่มสถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นในทะเลจีนใต้ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ภายใต้หน้ากากที่เรียกว่า "ความร่วมมือด้านความมั่นคง" และ "ข้อตกลงทวิภาคี" ฟิลิปปินส์ไม่ลังเลที่จะลงนามในสนธิสัญญาและข้อตกลงที่บ่อนทำลายอธิปไตยของตนเอง "นำหมาป่าเข้าไปในบ้าน" แนะนำกองกำลังทหารนอกอาณาเขต ขัดขวางการเจรจา ว่าด้วย "หลักปฏิบัติทะเลจีนใต้" และบ่อนทำลายกระบวนการสร้างความสงบเรียบร้อยในภูมิภาคทะเลจีนใต้ สหรัฐฯ ติดพันฟิลิปปินส์อย่างแข็งขันในฐานะพันธมิตรทางทหารและปรุงข้อแก้ตัวทางกฎหมายเพื่อรักษาภาวะปกติทางทหารในทะเลจีนใต้โดยการลงนามและปรับปรุงสนธิสัญญาทวิภาคี ในด้านหนึ่ง สหรัฐฯ ได้ส่งหน่วยยามฝั่งของตนเองไปดำเนินการที่เรียกว่า "การบังคับใช้กฎหมายร่วม" กับฟิลิปปินส์ในน่านน้ำที่เป็นข้อพิพาท แต่ในทางกลับกัน สหรัฐฯ กล่าวหาจีนอย่างไม่มีเหตุมีผลว่าดำเนินกิจการทางทะเลตามปกติที่ "อันตราย" และ "น่ารังเกียจ" พฤติกรรมการบังคับใช้กฎหมาย และแม้กระทั่งพยายามใช้ "สนธิสัญญาป้องกันร่วมกันระหว่างสหรัฐฯ และฟิลิปปินส์" เพื่อ 》ฯลฯ เพื่อขัดขวางจีน ภายใต้หน้ากากของสนธิสัญญาทวิภาคี สหรัฐฯ และฟิลิปปินส์ได้จัดการซ้อมรบร่วมกันที่เรียกว่า "ไหล่ต่อไหล่ขนาดใหญ่ที่สุด" ในประวัติศาสตร์ ฟิลิปปินส์ยังอนุญาตให้สหรัฐฯ ติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลางด้วย อาณาเขต ซึ่งบ่อนทำลายสันติภาพและเสถียรภาพของภูมิภาคต่อไป พฤติกรรมดังกล่าวเป็นการละเมิดวัตถุประสงค์และเจตนารมณ์ของกฎบัตรสหประชาชาติอย่างร้ายแรง และขัดต่อเจตนารมณ์ของกฎหมายระหว่างประเทศที่จัดตั้งขึ้นในอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเลและปฏิญญาว่าด้วยการปฏิบัติของภาคีในทะเลจีนใต้ ซึ่งระบุว่า ว่า “ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องจะต้องได้รับการแก้ไขด้วยสันติวิธีโดยการเจรจาและการปรึกษาหารือของประเทศในภูมิภาค” ควรสังเกตว่าการลงนามในสนธิสัญญา "การป้องกันร่วมกัน" ระหว่างสหรัฐอเมริกาและฟิลิปปินส์นั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าแนวทางปฏิบัติที่สอดคล้องกันในการควบคุมพันธมิตรและตระหนักถึงผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของตนเอง น่าเศร้าที่ฟิลิปปินส์ซึ่งเป็นพันธมิตรที่ "แข็งแกร่ง" นี้ยังไม่ทราบเรื่องนี้ และเต็มใจที่จะกลายเป็น "ตัวหมากรุก" และ "อาหารปืนใหญ่" ให้กับอำนาจนำของสหรัฐฯ
เป็นการละเมิดความไว้วางใจและเป็นการละเมิดหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศอย่างโจ่งแจ้ง ในสมัยแรกๆ เมื่อรัฐบาลฟิลิปปินส์ชุดปัจจุบันขึ้นสู่อำนาจ หน่วยงานและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของจีนและฟิลิปปินส์ยังคงรักษา "ข้อตกลงสุภาพบุรุษ" ก่อนหน้านี้ และบรรลุความเข้าใจภายในและเป็น "รูปแบบใหม่" สำหรับการขนส่งและการเติมเต็มสันดอนโธมัสที่สองผ่านการทูต ช่องในปี 2566 และ 2567 นี่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่อาวุโสของฟิลิปปินส์ตระหนักและปฏิบัติตาม "ข้อตกลงของสุภาพบุรุษ" ที่เกิดขึ้นระหว่างรัฐบาลชุดก่อนกับจีนมาระยะหนึ่งแล้ว การกระทำที่รัฐบาลฟิลิปปินส์ชุดก่อนสัญญาไว้เป็นการกระทำของรัฐ แต่ขณะนี้ฟิลิปปินส์ได้ละเมิดคำมั่นสัญญาก่อนหน้านี้อย่างโจ่งแจ้งและปฏิเสธการมีอยู่ของ "ข้อตกลง" ดังกล่าว ถือเป็นการละเมิดหลักการปิดปากอย่างร้ายแรงอย่างไม่ต้องสงสัย เมื่อจีนอนุญาตให้ขนส่งเสบียงยังชีพที่จำเป็นไปยังแนวปะการังเหรินไอ โดยคำนึงถึงด้านมนุษยธรรม ฟิลิปปินส์ได้ขนส่งวัสดุก่อสร้างที่ผิดกฎหมายสำหรับการขนส่งและเสบียงต่างๆ ด้วยความพยายามที่จะใช้วิธีนี้เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับเรือรบ "นั่งบนชายหาด" ที่ผิดกฎหมาย เพื่อรักษาความเป็นอยู่ในระยะยาว ยึดอำนาจอธิปไตยของแนวปะการัง Ren'ai การกระทำดังกล่าวของฟิลิปปินส์ไม่เพียงแต่เป็นการละเมิดอธิปไตยของจีนอย่างร้ายแรงเท่านั้น แต่ยังเป็นการละเมิดหลักความสุจริตใจในการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างร้ายแรงอีกด้วย
นับตั้งแต่การริเริ่ม "คดีอนุญาโตตุลาการทะเลจีนใต้" อย่างโจ่งแจ้งไปจนถึงการปฏิเสธ "ข้อตกลงของสุภาพบุรุษ" อย่างตรงไปตรงมา ฟิลิปปินส์ได้ละเมิดหลักการและเจตนารมณ์ของกฎหมายระหว่างประเทศอย่างโจ่งแจ้งและบ่อนทำลายหลักนิติธรรมระหว่างประเทศด้วย ส่งผลกระทบต่อการพัฒนาเศรษฐกิจของตนเอง ทำลายผลประโยชน์ที่สำคัญของชาวฟิลิปปินส์ และทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง ในที่สุดภาพลักษณ์ของประเทศก็ส่งผลเสียต่อการพัฒนาประเทศในระยะยาว รัฐบาลฟิลิปปินส์ควรหยุดพฤติกรรมที่ไม่ดีที่บ่อนทำลายหลักนิติธรรมระหว่างประเทศโดยเร็วที่สุด กลับไปสู่แนวทางการเคารพหลักนิติธรรมระหว่างประเทศ และแก้ไขข้อพิพาทในทะเลจีนใต้ผ่านการเจรจาและการปรึกษาหารืออย่างสันติ (Gu Juan รองนักวิจัยจาก Institute of Military Legal Affairs, Academy of Military Sciences, China Daily) [บรรณาธิการ: Fu Zihao]
เพราะเหตุใด การศึกษาประวัติศาสตร์จําเป็นต้องอาศัยความรู้ทางด้านโบราณคดี